「旅費」プロとして活躍するためのトレーニング目的の旅行として経費化（調査官の視点：家族旅行が入っているが・・・）
「食費」厳しいトレーニングのため人より多くの食事を摂取することが必要。プロスポーツ選手としての業務と密接不可分の『健康管理費』（調査官の視点：ただの食事でしょ）
「衣服」公式戦の試合に出る際の移動に使うから必要経費（調査官の視点：業務に直接必要な経費とは認められない）
「自宅警備費・クリーニング代」プライバシーを守ったり、プロ選手として使う衣類にかかわったりする費用で業上必要な経費（調査官の視点：業務に直接必要な経費とは認められない）
「有料チャンネル」別の選手の活躍を視聴し技術を向上させるための必要経費（調査官の視点：研究対象ばかり見ているわけないでしょう）
以上毎日新聞3/29（木）3：02配信から一部引用
事業所得の必要経費は、収入を得るため直接要した費用である。
衣食住など普段の生活費は経費としては認められない。
業務関連と生活関連のどちらにも関係する支出について必要経費に入れるためには、明確に生活費と区分することが求められる。
インボイス制度が導入された後、インボイス登録をしない事業者が直面する可能性のある税務調査とその影響について考えてみます。 インボイス制度は、消費税の正確な申告と納付を確保するために導入されました。登録は義務ではなく、選択制となっています。 インボイス登録をしない事業者が直面するリスクとしての税務調査の可能性。 インボイス登録をしない事業者は、ややもすると税務署の対象となり、税務調査を受ける可能性が
民泊、カーシェアリング、家事代行等幅広い分野に及ぶシェアリング。 国税局は2019年7月からシャアリングエコノミーに特化し情報収集するプロジェクトチームを発足させた。全国の国税局に200人規模という力の入れようだ。 2020年から、国税がシェアエコ、暗号資産（仮想通貨）等の取引仲介業者に対し、情報を照会できる仕組みが運用されている。 （照会の対象は取引による年間所得が1000万円超か違法取引の疑い
マンションの購入時に支払った消費税は、そのマンションの購入目的が家賃収入を得るためなのか、あるいは投資家等第三者への販売が目的なのかで処理が違ってくる。納める税金が変わってくる。 会社側は初めから販売目的で購入したマンションなので消費税は全額控除して申告していたが、国税当局は、マンションの購入から売却までの間、居住者から家賃を受け取っているとして、消費税の全額控除を否認していた。 東京地裁の判決で
