建設業に税務調査にはいれば、まずは外注費に着目される。
下請け業者の名称、住所、取引内容、支払金額をすべてリストアップし資料化する。
必要があれば直接反面調査を行う。
下請け業者に税務調査が入れば孫請け会社への外注費に着目する。
孫請け会社の名称、住所、取引内容、支払金額をすべてリストアップし資料化する。必要があれば直接反面調査を行う。
この調査を繰り返し、元受けから孫請け、曽孫請けと資金の流れを解明し、近隣対策費、談合金、暴力団等へ流れる不正資金、いわゆるキックバックをあぶりだしていく。
国税の組織をもって全国的に関連調査が行われるため、実態解明に数年を要する場合があるが、当たれば大きい。新聞記事にもなるような社会問題に発展するケースもある。
インボイス制度が導入された後、インボイス登録をしない事業者が直面する可能性のある税務調査とその影響について考えてみます。 インボイス制度は、消費税の正確な申告と納付を確保するために導入されました。登録は義務ではなく、選択制となっています。 インボイス登録をしない事業者が直面するリスクとしての税務調査の可能性。 インボイス登録をしない事業者は、ややもすると税務署の対象となり、税務調査を受ける可能性が
民泊、カーシェアリング、家事代行等幅広い分野に及ぶシェアリング。 国税局は2019年7月からシャアリングエコノミーに特化し情報収集するプロジェクトチームを発足させた。全国の国税局に200人規模という力の入れようだ。 2020年から、国税がシェアエコ、暗号資産（仮想通貨）等の取引仲介業者に対し、情報を照会できる仕組みが運用されている。 （照会の対象は取引による年間所得が1000万円超か違法取引の疑い
マンションの購入時に支払った消費税は、そのマンションの購入目的が家賃収入を得るためなのか、あるいは投資家等第三者への販売が目的なのかで処理が違ってくる。納める税金が変わってくる。 会社側は初めから販売目的で購入したマンションなので消費税は全額控除して申告していたが、国税当局は、マンションの購入から売却までの間、居住者から家賃を受け取っているとして、消費税の全額控除を否認していた。 東京地裁の判決で
